Assistir a um filme com outros
rumo a uma teoria do espectador coletivo
DOI:
https://doi.org/10.18568/cmc.v22i63.3034Palavras-chave:
espectadoria coletiva, afeto, intercorporeidade, experiência compartilhada, cinemaResumo
Este ensaio sugere que assistir coletivamente a um filme com atenção silenciosa deve ser considerado uma forma de ação conjunta. Quando espectadores assistem a um filme em silêncio no cinema, eles não estão apenas envolvidos em ações individuais – assistir com outros frequentemente implica uma atividade compartilhada baseada em uma intenção coletiva, na qual os espectadores prestam atenção conjunta a um único objeto: o filme. Recorrendo a debates recentes sobre intencionalidade coletiva e sentimentos compartilhados na filosofia analítica e na fenomenologia, mostro que essa abordagem da filosofia social pode ter ramificações importantes para a teoria e a história do cinema. Proponentes de diversas abordagens teóricas – como estudos culturais, teoria cognitiva do cinema, fenomenologia fílmica ou estética da recepção – consideram o espectador ativamente envolvido com o filme. Se isso for verdade e os espectadores estiverem todos ativos, sentados na mesma sala de cinema assistindo ao mesmo filme de maneira quieta e atenta, parece razoável argumentar que, em algum sentido importante, eles agem conjuntamente. Meu argumento servirá como um passo em direção a uma teoria e fenomenologia mais abrangentes do espectador coletivo no cinema – um aspecto subvalorizado na história da teoria cinematográfica.
Downloads
Referências
BARTHES, R. Leaving the movie theater. In: BARTHES, R. The rustle of language. Berkeley: University of California Press, 1989. p. 345-349.
BAUDRY, J.-L. Ideological effects of the basic cinematographic apparatus. In: ROSEN, P. (Org.). Narrative, apparatus, ideology. Nova York: Columbia University Press, 1986a. p. 281-298.
BAUDRY, J.-L. The apparatus: metapsychological approaches to the impression of reality in the cinema. In: ROSEN, P. (Org.). Narrative, apparatus, ideology. Nova York: Columbia University Press, 1986b.
BENJAMIN, W. The work of art in the age of its technological reproducibility: second version. In: BENJAMIN, W. Selected writings 1935-1938. Cambridge: Harvard University Press, 2002.
BIRÓ, Y. The fullness of minimalism. Rouge, v. 9, 2006.
BUTSCH, R. The making of American audiences: from stage to television, 1750-1990. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
CASETTI, F. Die Explosion des Kinos. Filmische Erfahrung in der post-kinematographischen Epoche. Montage/AV, v. 19, n. 1, p. 11-35, 2010. https://doi.org/10.25969/mediarep/334
CHÂTEAUVERT, J.; GAUDREAULT, A. The noises of spectators, or the spectator as additive to the spectacle. In: ABEL, R.; ALTMAN, R. (Org.). The sounds of early cinema. Bloomington: Indiana University Press, 2001.
COCHRANE, T. Joint attention to music. British Journal of Aesthetics, v. 49, n. 1, p. 59-73, 2009. https://doi.org/10.1093/aesthj/ayn059
ELSAESSER, T. Narrative cinema and audience-oriented aesthetics. In: BENNETT, T. et al. (Org.). Popular television and film. Londres: BFI, 1981. p. 270-282.
ELSAESSER, T. The New New Hollywood: cinema beyond distance and proximity. In: BONDEBJERG, I. (Org.). Moving images, culture and the mind. Luton: University of Luton Press, 2000. p. 187-203.
ELSAESSER, T. Wie der frühe Film zum Erzählkino wurde: vom kollektiven Publikum zum individuellen Zuschauer. In: ELSAESSER, T. Filmgeschichte und frühes Kino: Archäologie eines Medienwandels. Munique: Edition Text + Kritik, 2002. p. 69-93.
GERRIG, R. J.; PRENTICE, D. A. Notes on audience response. In: BORDWELL, D.; CARROLL, N. (Org.). Post-theory: reconstructing film studies. Madison: University of Wisconsin Press, 1996. p. 388-403.
GILBERT, M. Mutual recognition, common knowledge, and joint attention. In: RONNOW-RASMUSSEN, T. et al. (Org.). Hommage à Wlodek: philosophical papers dedicated to Wlodek Rabinowicz. 2007. Disponível em: www.fil.lu.se/hommageawlodek. Acesso em: 24 out. 2012.
GILBERT, M. Walking together: a paradigmatic social phenomenon. Midwest Studies in Philosophy, v. 15, 1990.
HANICH, J. Cinematic emotion in horror films and thrillers: the aesthetic paradox of pleasurable fear. Nova York: Routledge, 2010a.
HANICH, J. Collective viewing: the cinema and affective audience interrelations. Passions in Context, v. 1, n. 1, 2010b.
HANICH, J. Watching a film with others: towards a theory of collective spectatorship. Screen, v. 55, n. 3, p. 338-359, 2014. https://doi.org/10.1093/screen/hju026
HANICH, J. The audience effect: on the collective cinema experience. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018.
HANSEN, M. Early cinema: whose public sphere? In: ELSAESSER, T. (Org.). Early cinema: space, frame, narrative. Londres: BFI, 1990. p. 228-246.
HANSEN, M. Babel and Babylon: spectatorship in American silent film. Cambridge: Harvard University Press, 1991.
KENNEDY, D. The spectator and the spectacle: audiences in modernity and postmodernity. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
KREBS, A. Dialogical love: analyzing joint action. Library of Living Philosophers’ Volume on Martha Nussbaum, 2010. Disponível em: http://www.ethics-etc.com/wp-content/uploads/2010/02/krebs.pdf. Acesso em: 24 out. 2012.
KRIEBICH, A.; GALLAGHER, S. Joint attention in joint action. Philosophical Psychology, 2012.
KUBELKA, P. The invisible cinema. Design Quarterly, n. 93, p. 32-36, 1974. https://doi.org/10.2307/4090908
LINDSAY, V. The art of the moving picture. Nova York: Macmillan, 1915.
MORIN, E. The cinema, or the imaginary man. Mineápolis: University of Minnesota Press, 2005.
O SILÊNCIO DOS INOCENTES. Direção: Jonathan Demme. Produção: Edward Saxon, Kenneth Utt, Ron Bozman. Estados Unidos: Orion Pictures, 1991. 1 DVD (118 min.).
PAGIS, M. Producing intersubjectivity in silence: an ethnographic study on meditation practice. Ethnography, v. 11, n. 2, p. 309-328, 2010.
PANTENBURG, V. Attention, please. Notizen zur Aufmerksamkeitsökonomie in Kino und Museum. Kolik.film, n. 14, 2010.
PANTENBURG, V. 1970 and beyond: experimental cinema and installation art. In: KOCH, G. et al. (Org.). Screen dynamics: mapping the borders of cinema. Viena: Synema, 2012. p. 78-92.
PAUL, W. Laughing screaming: modern Hollywood horror and comedy. Nova York: Columbia University Press, 1994.
PERSONA. Direção: Ingmar Bergman. Produção: Ingmar Bergman. Suécia: AB Svensk Filmindustri, 1966. 1 DVD (85 min.).
PSYCHO. Direção: Alfred Hitchcock. Produção: Alfred Hitchcock. Estados Unidos: Paramount Pictures, 1960. 1 DVD (109 min.).
SCHMID, H. B. Wir-Intentionalität: Kritik des ontologischen Individualismus und Rekonstruktion der Gemeinschaft. Freiburg: Alber, 2005.
SCHMID, H. B. Shared feelings: towards a phenomenology of collective affective intentionality. In: SCHMID, H. B. et al. (Org.). Concepts of sharedness: essays on collective intentionality. Heusenstamm: Ontos, 2008. p. 59-86.
SRINIVAS, L. The active audience: spectatorship, social relations and the experience of cinema in India. Media, Culture and Society, v. 24, n. 2, p. 155-173, 2002. https://doi.org/10.1177/016344370202400201
TRÖHLER, M. Orte des Spektakels bewegter Bilder. Filmische Dispositive und ihre Atmosphären. In: BRUNNER, P. et al. (Org.). Filmische Atmosphären. Marburg: Schüren, 2012. p. 53-71.
WILLIAMS, L. Discipline and fun: Psycho and postmodern cinema. In: KOLKER, R. (Org.). Alfred Hitchcock’s Psycho: a casebook. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 168.

